Постинг
29.11.2011 18:14 -
Отворено писмо до община Слатина, град София
Автор: patzolino
Категория: Политика
Прочетен: 1332 Коментари: 0 Гласове:
Последна промяна: 12.12.2011 11:14
Прочетен: 1332 Коментари: 0 Гласове:
1
Последна промяна: 12.12.2011 11:14
Не мисля, че ще получа отговор, още по-малко задоволителен такъв. Факт е обаче, че три от детските площадки в квартала вече не са детски. Повече приличат на клуб на пенсионера, отколкото на място за деца. Повече за случая можете да прочетете в писмото ми към община Слатина. Ако някой ден получа отговор, ще го публикувам като допълнение на настоящата статия.
Здравейте,
Казвам се Пламен Димитров и живея в кв. Яворов. Искам да повдигна един въпрос, свързан с обновяването на детските площадки. Инициативата сама по себе си е много хубава. За съжаление изпълнението й е крайно незадоволително и отново навява за "прах в очите" и "усвояване на едни пари".
За да не изглеждат думите ми голословни и вследствие на поредното характерно за българите мрънкане, позволете ми да изтъкна няколко довода за това ми разсъждение.
1. Преди да се намесят екипите по "обновяване" на детските площадки, на 3 от тях (визирам тази част от квартала, която се пада между бул. Цариградско шосе на юг, бул. Пейо Яворов на запад, бул. Шипченски проход на север и ул. Ак. Людмил Стоянов на изток) съществуваха следните "уреди" за забавление:
1.1 - люлка
1.2 - катерушка тип автомобил
1.3 - катерушка тип палатка
1.4 - катерушка тип моторна лодка
1.5 - катерушка тип земно кълбо
1.6 - маса за тенис - 2 бр.
След намесата на екипите, всички тези "уреди" изчезнаха. На тяхно място се появи един квадрант от 6х6 метра, в който има 2 катерушки и 2 люлки. Този квадрант се намира само в 1 от трите градинки, които бяха "обновени".
На останалите места се появиха безумен брой пейки (за справка - в една малка градинка между блокове 62 и 65 има цели 8 пейки!). Също така е интересно защо не се оставиха масите за тенис!?
2. Във въпросните обновени градинки изникнаха прекален брой енергонезависими осветителни тела, разполагащи със слънчеви панели. Въпросните лампи са толкова некадърно поставени, че в 90% от случаите се намират под дърво, което би направило абсорбирането на слънчева светлина през летните месеци крайно недостатъчна! Отгоре на всичкото отново във въпросната градинка има 5 или 6 такива лампи (за терен от около 30 кв. м.).
Откакто са поставени съм виждал точно веднъж подобна лампа да работи. От всичките 15+ работи само една! И то от дъжд на вятър!
Впредвид, че за въпросното реновиране на детските площадки са използвани и мои средства като данъкоплатец, искам да получа задоволителен отговор на поставените по-горе проблематики! Ако такъв не последва или не се потърси отговорност от фирмата изпълнител, ще считам цялата тази акция за нищо повече освен предизборен ПР и "усвояване" на европейски пари!
Благодаря Ви предварително за вниманието! Очаквам отговор от Вас!
Поздрави,
Пламен Димитров
Допълнение от 12.12.2011г:
Отговорът на Община Слатина можете да видите тук: http://patzolino.blog.bg/politika/2011/12/12/otgovoryt-na-obshtina-slatina.865526
Здравейте,
Казвам се Пламен Димитров и живея в кв. Яворов. Искам да повдигна един въпрос, свързан с обновяването на детските площадки. Инициативата сама по себе си е много хубава. За съжаление изпълнението й е крайно незадоволително и отново навява за "прах в очите" и "усвояване на едни пари".
За да не изглеждат думите ми голословни и вследствие на поредното характерно за българите мрънкане, позволете ми да изтъкна няколко довода за това ми разсъждение.
1. Преди да се намесят екипите по "обновяване" на детските площадки, на 3 от тях (визирам тази част от квартала, която се пада между бул. Цариградско шосе на юг, бул. Пейо Яворов на запад, бул. Шипченски проход на север и ул. Ак. Людмил Стоянов на изток) съществуваха следните "уреди" за забавление:
1.1 - люлка
1.2 - катерушка тип автомобил
1.3 - катерушка тип палатка
1.4 - катерушка тип моторна лодка
1.5 - катерушка тип земно кълбо
1.6 - маса за тенис - 2 бр.
След намесата на екипите, всички тези "уреди" изчезнаха. На тяхно място се появи един квадрант от 6х6 метра, в който има 2 катерушки и 2 люлки. Този квадрант се намира само в 1 от трите градинки, които бяха "обновени".
На останалите места се появиха безумен брой пейки (за справка - в една малка градинка между блокове 62 и 65 има цели 8 пейки!). Също така е интересно защо не се оставиха масите за тенис!?
2. Във въпросните обновени градинки изникнаха прекален брой енергонезависими осветителни тела, разполагащи със слънчеви панели. Въпросните лампи са толкова некадърно поставени, че в 90% от случаите се намират под дърво, което би направило абсорбирането на слънчева светлина през летните месеци крайно недостатъчна! Отгоре на всичкото отново във въпросната градинка има 5 или 6 такива лампи (за терен от около 30 кв. м.).
Откакто са поставени съм виждал точно веднъж подобна лампа да работи. От всичките 15+ работи само една! И то от дъжд на вятър!
Впредвид, че за въпросното реновиране на детските площадки са използвани и мои средства като данъкоплатец, искам да получа задоволителен отговор на поставените по-горе проблематики! Ако такъв не последва или не се потърси отговорност от фирмата изпълнител, ще считам цялата тази акция за нищо повече освен предизборен ПР и "усвояване" на европейски пари!
Благодаря Ви предварително за вниманието! Очаквам отговор от Вас!
Поздрави,
Пламен Димитров
Допълнение от 12.12.2011г:
Отговорът на Община Слатина можете да видите тук: http://patzolino.blog.bg/politika/2011/12/12/otgovoryt-na-obshtina-slatina.865526
Следващ постинг
Предишен постинг
Няма коментари
Търсене